1、世界知識產(chǎn)權(quán)組織遠程教育中文平臺啟動 共設(shè)置六門課程
“世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)遠程教育中文平臺”今日在北京10月25日啟動。據(jù)介紹，平臺共設(shè)置了包括知識產(chǎn)權(quán)入門、著作權(quán)和相關(guān)權(quán)、專利、知識產(chǎn)權(quán)管理等在內(nèi)的六門課程，面向公眾進行開放學(xué)習(xí)。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏表示，國家知識產(chǎn)權(quán)局高度重視知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，努力為實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國提供人才保障。在中國知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心開設(shè)世界知識產(chǎn)權(quán)組織遠程教育中文平臺，是國家知識產(chǎn)權(quán)局與世界知識產(chǎn)權(quán)組織的重要合作內(nèi)容，將使更多的中國公眾受益，為中國知識產(chǎn)權(quán)人力資源開發(fā)做出重要貢獻。世界知識產(chǎn)權(quán)組織學(xué)院院長謝里夫·薩阿達拉表示，平臺的宗旨是通過技術(shù)手段讓一切希望獲得知識產(chǎn)權(quán)幫助的公眾都能夠方便獲得相關(guān)知識。
2、北京知識產(chǎn)權(quán)法院2016年至今共受理技術(shù)類案件1661件
北京知識產(chǎn)權(quán)法院作為全國首家設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)專門審判法院，自成立以來受理了大量涉及專利、技術(shù)秘密、計算機軟件等類型的技術(shù)類案件。據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查室負責(zé)人儀軍介紹，2016年至今，該院共受理技術(shù)類案件1661件，約占2016年總收案數(shù)的22%，審結(jié)技術(shù)類案件674件。為更好地在案件審理過程中輔助法官查明技術(shù)事實，2015年10月22日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式成立技術(shù)調(diào)查室，圍繞專業(yè)化審判需要，積極探索完善有助于技術(shù)類案件審理的技術(shù)調(diào)查官制度，取得了初步成效。一年來，該院共有25名技術(shù)調(diào)查官（其中交流技術(shù)調(diào)查官8人，兼職技術(shù)調(diào)查官17人）參與了250件案件的技術(shù)事實查明工作，包括參與出庭128件，參與保全、勘驗14件，進行技術(shù)咨詢122件，技術(shù)調(diào)查官共出具技術(shù)審查意見110份。與此同時，該院技術(shù)類案件審判質(zhì)效得到明顯提升，截至目前，技術(shù)類案件結(jié)案率同比上升87％。
3、商標保護聯(lián)動機制
北京市、天津市、河北省工商、市場監(jiān)管部門在會上就商標保護區(qū)域合作達成十項共識，三省市工商、市場監(jiān)管部門代表簽署了京津冀商標保護區(qū)域合作備忘錄，建立京津冀商標保護聯(lián)動機制。建立區(qū)域聯(lián)絡(luò)機制。三地工商、市場監(jiān)管部門商標處建立商標保護區(qū)域季度聯(lián)絡(luò)制度。加強執(zhí)法聯(lián)動配合，依托總局商標行政執(zhí)法信息共享平臺向相關(guān)方通報、移送相關(guān)案件信息等。建立著名商標異地保護機制。三地工商、市場監(jiān)管部門認定著名商標，應(yīng)及時交換名錄，實行“一地認定、區(qū)域共認、異地聯(lián)保”機制。根據(jù)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)章和規(guī)范性文件的保護規(guī)定，對其他兩地認定的著名商標實施與本地著名商標同等力度的保護。同時建立馳名商標異地申報制度。加強冬奧會標志保護工作。疏通商標管理信息通報渠道。三地定期通報本省市年度《商標發(fā)展報告》、馳著名商標管理動態(tài)、地理標志證明商標、商標假冒侵權(quán)案件等信息。此外，還要搭建區(qū)域商標品牌展示平臺，共同宣傳展示區(qū)域內(nèi)馳著名商標商品及地理標志產(chǎn)品，定期開展區(qū)域合作交流活動。
4、臺灣企業(yè)：淘寶美食節(jié)目抄襲我們的邊看邊買專利技術(shù)
今年初，創(chuàng)意點子與三立電視臺合作推出了一檔以美食烹飪?yōu)橹黝}的導(dǎo)購節(jié)目《夜宵》，由明星主廚MASA為不同來賓的人生故事量身訂做料理，還有一項叫做“隨看即買”的專利技術(shù)，讓觀眾可以在看節(jié)目的同時下單購物，結(jié)果異常火爆，一度創(chuàng)下15分鐘百萬臺幣的業(yè)績。今年8月中旬，淘寶推出美食系列短視頻《一千零一夜》，主打“深夜食堂”概念，深夜上線，清晨消失。觀眾在觀看時可以隨時進入購買頁面下單。創(chuàng)意點子稱，《一千零一夜》在內(nèi)容方式、海報設(shè)計、宣傳手法等方面都與《夜宵》極為類似，還抄襲了邊看邊買專利技術(shù)，而該技術(shù)早已在包括中國內(nèi)地在內(nèi)的全球四十八個國家和地區(qū)申請專利。無論是節(jié)目著作權(quán)還是技術(shù)專利，淘寶都沒有取得合法授權(quán)，屬于侵權(quán)。創(chuàng)意點子稱目前正與律師商討維權(quán)計劃，不排除對淘寶提出跨海訴訟。淘寶方面對此回應(yīng)稱：“面臨消費者對購物體驗越來越多元的期待，‘邊看邊買’是現(xiàn)在數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)都在嘗試并廣泛應(yīng)用的一種體驗。目前業(yè)界類似的技術(shù)和專利都很多，我們也擁有相關(guān)專利。由淘寶推出的《一千零一夜》美食故事影片，是基于希望帶給消費者沉浸式消費體驗的原創(chuàng)作品。”
5、前三季度商標注冊申請量持續(xù)快速增長
日前，記者從國家工商總局商標局獲悉，2016年前三季度我國商標注冊申請持續(xù)快速增長，商標注冊申請量達264.9萬件，同比增長25.2%；網(wǎng)上注冊申請比例進一步提高，占總量的78.8%；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，市場主體平均有效商標擁有量穩(wěn)步提升，平均7.1個市場主體擁有一件有效商標。商標注冊便利化改革成效正在逐漸顯現(xiàn)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2016年9月，我國商標累計注冊申請量達2105.1萬件，突破兩千萬件大關(guān)；累計注冊量達1383.9萬件；累計有效注冊量為1176.5萬件，市場主體自主創(chuàng)新活力持續(xù)增強。隨著商標注冊便利化改革不斷推進，我國商標注冊網(wǎng)上申請比例進一步提高。在前三季度申請注冊的264.9萬件商標中，有208.8萬件為網(wǎng)上申請注冊，占比達78.8%，較去年同期增長了10個百分點。
6、ITC結(jié)束Jawbone與Fitbit之間的商業(yè)秘密訴訟
2015年8月，ITC同意調(diào)查Jawbone公司提起的關(guān)于Fitbit公司盜用其商業(yè)秘密和專利侵權(quán)的一項訴訟。2016年4月，行政法官批準Fitbit公司提出的撤銷案件中的最后兩項專利（調(diào)查中最初有7項專利）的請求。這些專利與可監(jiān)測、報告衛(wèi)生和健康指標的健身可穿戴技術(shù)、配戴式追蹤裝置有關(guān)。此后，調(diào)查集中關(guān)注Jawbone公司提起的商業(yè)秘密訴訟。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Jawbone公司認定Fitbit公司盜用了154項商業(yè)秘密。在一些訴訟被撤銷后，2016年8月調(diào)查集中關(guān)注剩余的5項商業(yè)秘密。行政法官稱，“Jawbone公司未能證明其所稱的商業(yè)秘密是由真正的商業(yè)秘密構(gòu)成，而且被調(diào)查對象并未盜用Jawbone公司聲稱的任何商業(yè)秘密。”另外，法官認為Jawbone公司“未能證明被告對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成實質(zhì)性損害威脅”。法官還稱：“即使Jawbone公司已證明這5項聲稱的商業(yè)秘密被盜用，但無法決定哪些特定損害可歸咎于這些商業(yè)秘密，以及此損害是否是實質(zhì)性的。”
9月，Jawbone公司提交復(fù)查請愿書，但只針對3項商業(yè)秘密。Jawbone公司于2015年7月提起最初訴訟，稱Fitbit公司請求并糾纏知道其機密信息的內(nèi)部雇員，且這些信息與產(chǎn)品設(shè)計及采購相關(guān)。在調(diào)查該復(fù)查請愿書后，ITC決定不再復(fù)查，并稱“此項調(diào)查就此結(jié)束”。Fitbit公司發(fā)言人拒絕對此作出評論。
7、美、印貿(mào)易部長就印度知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法行動清單達成一致
10月20日，美國貿(mào)易代表邁克爾．弗羅曼（Michael Froman）和印度工商部長尼爾馬拉．西沙拉曼（Nirmala Sitharaman）在印度德里會面，討論了包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的各種雙邊問題。根據(jù)會議信息，似乎本次知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注焦點是印度需更好地保護知識產(chǎn)權(quán)。雙方部長處理了四項問題：農(nóng)業(yè)、服務(wù)和商品貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)和促進制造業(yè)投資。會議公布的知識產(chǎn)權(quán)部分涉及較廣，詳細說明了該領(lǐng)域的進展和進一步的工作，包括減少印度專利和商標申請時間、增強印度知識產(chǎn)權(quán)勞動力并簡化程序、加強保護印度娛樂產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護、完善印度版權(quán)的行政管理、采取新措施更好保護商業(yè)秘密以及重審計算機相關(guān)的發(fā)明申請指南。他們還一致同意未來更多地討論地理標識和商標，這對美國而言是最重要的全球性問題。美國還提起要保護娛樂領(lǐng)域的版權(quán)、使用印度傳統(tǒng)知識數(shù)字圖書館（TKDL）以及保護商業(yè)秘密的最新立法。會議的一個首要主題是“貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新政策”在讓兩國最貧窮的人群都能享有健康和平價醫(yī)藥方面發(fā)揮重要的作用。有關(guān)具體情況未有任何細節(jié)透漏。印度是世界上主要的廉價仿制藥生產(chǎn)國。
8、億光VS日亞化最新戰(zhàn)報：又一判決出爐！
臺日兩大LED廠億光電子與日亞化學(xué)(Nichia Corp.)，雙方在日本的專利訴訟案又一判決出爐。日亞20日發(fā)布新聞稿表示，日本立花電子(Tachibana Eletech)與E&E Japan所輸入及販售的億光制藍光LED產(chǎn)品，經(jīng)東京地方法院認定產(chǎn)品侵害日亞化專利，判立花等公司賠償損害。東京地方法院認為，億光客戶立花電子與代理商E&E Japan，所輸入及販售的億光制1254系列、7344系列藍光LED，均已侵害日亞化之日本第2780618號專利權(quán)，對此于2016年10月14日作出判決，命立花等公司應(yīng)以金錢賠償日亞化所蒙受之損害，但賠償金額未有透露。億光聲明稿指出，此專利侵權(quán)訴訟源于2013年3月25日，由日亞化向東京地院提起。針對此案判決結(jié)果，億光表示遺憾但尊重法院判決，另強調(diào)此案所涉及的藍光LED晶片結(jié)構(gòu)技術(shù)專利，已于2013年11月6日期滿失效，因此對億光產(chǎn)品已無任何影響。日亞化與立花電子、E&E Japan之間的專利訴訟，截至目前已獲得兩次勝訴。在此次訴訟判決出爐之前，立花電子與E&E Japan在另一案也因為同樣原因，于2016年6月15日經(jīng)東京地院判定侵害日亞化JP3972943專利，須向日亞化賠償損害。
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
IP晨報#臺灣企業(yè)：淘寶美食節(jié)目抄襲我們的邊看邊買專利技術(shù)
