如今快播倒了，但我國的知識產權保護形勢依然嚴峻。在視頻、音頻之外，文字更是重災區，君不見各色網站、論壇、微博、微信公號大肆盜取他人的原創內容，但卻從未接受像樣的懲處。
轟動一時的“快播案”終于有了結果。快播CEO王欣獲刑3年6個月，公司被罰1000萬，且與此前的強硬態度不同，王欣這次當庭表示認罪認罰。
快播究竟有多牛？這么說吧，在快播如日中天之時，其他市面上的視頻網站加起來也比不過這款“宅男神器”，如果不是劍走偏鋒，眼下可能早就貴不可言。如今快播伏法，理由是涉黃，而除此之外，侵犯知識產權也是重要原因。
當初快播被處以2.6億元的天價罰款，理由是侵犯知識產權，而搜狐、優酷、騰訊視頻、樂視網等亦曾組成反盜版聯盟，召開聲勢浩大的發布會，高調聲討快播侵權。某種意義上，侵權是快播觸犯眾怒的導火索。
知識產權這幾個字眼大家都不陌生，但一直以來，侵權幾乎成了心照不宣的潛規則，當初一眾作家頗為悲壯地同百度文庫打官司，為的就是捍衛自己的著作權，至于音像制品被肆意盜版復制，更是從業者的噩夢。即使是目前呼風喚雨的一些網絡巨頭也曾丑聞纏身，比如舉報快播的騰訊。6年前，《計算機世界》刊載的一篇題為《狗日的騰訊》的文章亦曾風靡一時，文章將騰訊作為互聯網公敵進行批判，其核心的論點正是騰訊的“山寨”和抄襲。
曾有人說，在中國搞互聯網太容易了，只要搭個平臺，再擺上“偷”來的內容，就可以開始招徠廣告商躺著賺錢，既不用擔心被查，也不用擔心產權所有人找上門，日子過得實在是像神仙。可以說，相當一部分互聯網公司都是通過“侵犯知識產權”完成了原始積累，繼而迅速崛起。但現在的情況就很不一樣了。用戶最直接的感受恐怕是，如今在網上想看免費電影很難了，得花錢買，甚至下載免費音樂也不像從前那么便利了，某種意義上，近些年中國電影產業的崛起，正得益于知識產權保護的升級。
2012年8月，美國加州北區的地方法院的陪審團作出了一個裁決，主要內容是三星的智能手機和三星的Pad涉嫌侵犯了蘋果的相關專利權，前者須賠償后者10.05億美元。這在美國專利侵權歷史上還不算是賠得最多的，可查到的最高紀錄是18億美元。有人說，這樣的處罰簡直是要置侵權者于死地，但正是這種對知識產權近乎嚴苛的保護，才有力促進了智力創造和科技、文化的發展，否則辛辛苦苦創造的成果分分鐘被人侵權，又有誰愿意去搞創新呢？
如今快播倒了，但我國的知識產權保護形勢依然嚴峻。在視頻、音頻之外，文字更是重災區，君不見各色網站、論壇、微博、微信公號大肆盜取他人的原創內容，但卻從未接受像樣的懲處。目前正火的“今日頭條”，也曾因涉嫌侵權而成為爭議焦點，有媒體刊文指出，“‘今日頭條’的口號是‘我們不生產新聞，我們是新聞的搬運工’，但事實上，其搬運的不僅是新聞，更是版權。”
本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網站采用的非原創文章及圖片等內容無法一一和版權者聯系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
