今夏以來(lái)，有關(guān)專利的戰(zhàn)和之事似乎又突然之間多了起來(lái)，專利新聞?lì)l頻霸占科技新聞?lì)^條熱點(diǎn)。而從諸多大廠有關(guān)專利的舉措來(lái)看，似乎新一輪的專利大戰(zhàn)又將山雨欲來(lái)。而這背后則是智能手機(jī)市場(chǎng)增速放緩，競(jìng)爭(zhēng)加劇的無(wú)奈。而面對(duì)占據(jù)專利優(yōu)勢(shì)的大鱷們，在專利儲(chǔ)備上處于弱勢(shì)地位的廠商們又該怎么辦？個(gè)人認(rèn)為廠商組團(tuán)，出資收購(gòu)或是當(dāng)下最佳防御方式。
一、智能手機(jī)市場(chǎng)增速放緩、競(jìng)爭(zhēng)加劇
專利紛爭(zhēng)之所以再度進(jìn)入活躍期，其背后不可忽視的原因則是：智能手機(jī)市場(chǎng)增速紅利釋放殆盡，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇進(jìn)入洗牌期。
毋庸置疑，當(dāng)前智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)陷入了創(chuàng)新瓶頸期，進(jìn)入了高度同質(zhì)化階段，近兩年來(lái)唯一能給市場(chǎng)帶來(lái)一絲新意的或許就是三星的雙曲面屏幕，但是除此之外，各家產(chǎn)品在品質(zhì)、功能上已經(jīng)拉不開太大差距。
而更為嚴(yán)重的是：智能手機(jī)市場(chǎng)的增速也已經(jīng)沒(méi)有了往昔的輝煌，當(dāng)下智能手機(jī)市場(chǎng)的整體增速已進(jìn)入風(fēng)口下行期。據(jù)IDC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2016年第一季度全球智能手機(jī)出貨量為3.349億部，同比增長(zhǎng)僅為0.2%，創(chuàng)智能手機(jī)歷年來(lái)最小同比增幅，彰顯出智能手機(jī)增速的前途悲觀。
而在紅利漸失的現(xiàn)實(shí)下，智能手機(jī)廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)卻已經(jīng)進(jìn)入了新一輪洗牌階段。當(dāng)前，無(wú)數(shù)小廠商已經(jīng)被市場(chǎng)淘汰，中華酷聯(lián)也被華米OV所取代。但是也如此前文章所述，新秩序的內(nèi)部并不穩(wěn)固，時(shí)刻都存在著被超越的風(fēng)險(xiǎn)。華米OV之間，競(jìng)爭(zhēng)也是刀刀見血。而在國(guó)產(chǎn)之外，還有蘋果、三星這兩位強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
二、專利戰(zhàn)爭(zhēng)利好儲(chǔ)備大戶，助其穩(wěn)固競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
在如上的種種現(xiàn)實(shí)之下，廠商要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并不容易。而此時(shí)大廠們祭出專利大棒，目的也很明顯，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而獲取相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)固當(dāng)前地位。專利戰(zhàn)爭(zhēng)，很明顯是一場(chǎng)利好儲(chǔ)備大戶的戰(zhàn)爭(zhēng)。此手法，此前被蘋果運(yùn)用得十分嫻熟。
此前，蘋果為了遏制HTC和三星的發(fā)展勢(shì)頭，對(duì)二者發(fā)動(dòng)了曠日持久的專利訴訟。而從結(jié)果我們也看到，與蘋果專利戰(zhàn)爭(zhēng)的敗北，是HTC由盛轉(zhuǎn)衰的導(dǎo)火索；而對(duì)三星的訴訟，也讓蘋果成功遏制了三星在美國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展勢(shì)頭。
而如前所述，國(guó)產(chǎn)廠商內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈，秩序不穩(wěn)，領(lǐng)頭羊有著被超越的風(fēng)險(xiǎn)。但從國(guó)產(chǎn)廠商的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，除開華為之外，似乎廠商的發(fā)展勢(shì)頭與其專利儲(chǔ)備之間并不平衡。
當(dāng)下增速勢(shì)頭強(qiáng)勁的OPPO、vivo、小米、魅族等在專利儲(chǔ)備上并不強(qiáng)悍，特別是在有關(guān)無(wú)線通信、4G相關(guān)的基礎(chǔ)專利的儲(chǔ)備上，被華為、中興占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而此種不均衡的現(xiàn)狀，則為大廠們發(fā)動(dòng)專利訴訟提供了難得的機(jī)會(huì)。面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，華為已經(jīng)對(duì)三星提出了專利訴訟，那么也極有可能對(duì)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開類似行動(dòng)，畢竟此前已有傳聞稱華為、中興就給其他廠商們送過(guò)律師函(后被辟謠).
三、面對(duì)華為們潛在威脅，小米、魅族、OPPO、vivo們又該怎么辦？
再談這個(gè)問(wèn)題之前，先來(lái)談?wù)勍ǔＧ闆r下的專利獲取之道。通常而言，一家企業(yè)要獲取專利(或者使用權(quán)限)，基本上有以下四種方式。
1、自主研發(fā)
自主研發(fā)在一定程度上它是一家廠商真正實(shí)力的體現(xiàn)，在當(dāng)下似乎也是最受消費(fèi)者們推崇。這些年來(lái)，國(guó)產(chǎn)廠商們?cè)谶@一塊也是下了大力氣，在專利儲(chǔ)備上相對(duì)落后的OPPO、vivo、小米等更是在自主研發(fā)的路上快馬加鞭，積極充實(shí)自己的專利儲(chǔ)備。以今年四月份由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的“2015年企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量排名”為例，排名顯示：2015年OPPO專利受理量達(dá)3338件；小米專利受理量達(dá)3183件。
2、專利收購(gòu)
但是我們也都知曉，專利儲(chǔ)備并非朝夕之功，當(dāng)前的自主研發(fā)也面臨著見效慢和依舊可能缺乏基礎(chǔ)核心的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的缺陷。此時(shí)，專利收購(gòu)便成為了較為理想的解決方案。收購(gòu)那些具備深厚積累的廠商專利，成為了新秀們彌補(bǔ)自身專利積累不足的重要手段。諸如此前谷歌收購(gòu)摩托羅拉，核心目的也是為了摩托羅拉的雄厚專利積累。而在國(guó)內(nèi)，小米也頗具代表性。今年2月，小米就從英特爾手中收購(gòu)了332項(xiàng)美國(guó)專利；上月，小米又從微軟手中收購(gòu)了1500項(xiàng)專利技術(shù)，以快速擴(kuò)充自身專利儲(chǔ)備。當(dāng)然，專利收購(gòu)的價(jià)格亦是不菲。
3、與其他廠商達(dá)成專利交叉授權(quán)協(xié)議
在自主研發(fā)和專利收購(gòu)之外，另一種方式則是廠商之間達(dá)成專利交叉授權(quán)。現(xiàn)實(shí)中，一款產(chǎn)品會(huì)涉及到的專利可能會(huì)超過(guò)一百萬(wàn)個(gè)，自然，一家廠商的自身儲(chǔ)備勢(shì)必難以窮盡所有。所以專利交叉授權(quán)成為了業(yè)內(nèi)的重要方式，簽署交叉授權(quán)的廠商之間，各自可以授權(quán)使用對(duì)方公司的專利技術(shù)。此種方式極大的方便了廠商的產(chǎn)品制造，減少了專利糾紛，但是交叉授權(quán)的一般前提則是雙方的力量可能要旗鼓相當(dāng)。
4、獲取授權(quán)，付費(fèi)使用
在前面三種專利獲取方式之外，最后一種專利獲取方式則是向相關(guān)廠商支付一定費(fèi)用，廠商則可以授權(quán)他們?cè)谝欢〞r(shí)間段內(nèi)擁有其專利的使用權(quán)限。當(dāng)然，此種付費(fèi)使用，多為被動(dòng)，少有主動(dòng)。但無(wú)論如何其總則是：要使用對(duì)方專利，就得支付相當(dāng)費(fèi)用。諸如此前諾基亞與蘋果、HTC、三星等廠商之間簽署的專利授權(quán)協(xié)議均是如此。當(dāng)然，種使用方式，帶來(lái)的自然也是成本的上升，而最后自然也會(huì)分?jǐn)偟较M(fèi)者的頭上。
說(shuō)完四種專利獲取的常見方式與其各自優(yōu)劣，那么對(duì)于小米、魅族、OPPO、vivo們來(lái)說(shuō)，面對(duì)潛在的專利戰(zhàn)爭(zhēng)，自然也可以有多種可供選擇的解決方案。諸如可以通過(guò)自主研發(fā)的核心專利進(jìn)行反訴或者價(jià)值互換進(jìn)而交叉授權(quán)，或者可以通過(guò)支付合理費(fèi)用獲取專利使用授權(quán)，亦或者通過(guò)收購(gòu)以增進(jìn)專利數(shù)量，擴(kuò)充護(hù)城河。
四、面對(duì)潛在威脅，專利收購(gòu)是更好的解決方案
對(duì)于小米、魅族、OPPO、vivo們來(lái)說(shuō)，面對(duì)潛在的專利大棒威脅，通過(guò)收購(gòu)，增進(jìn)專利數(shù)量個(gè)人認(rèn)為將是一種更為有效的解決方案。而其原因則在于專利收購(gòu)具備以下兩大利好：
1、可解近火
此番潛在專利大戰(zhàn)的背景與核心目的在前面已經(jīng)談到。而這也彰顯著專利大戶們必然難以善罷甘休。而對(duì)于當(dāng)前在基礎(chǔ)核心專利上積累不足的廠商們來(lái)說(shuō)，自主研發(fā)是遠(yuǎn)水救不了近火；也未必能與巨頭達(dá)成交叉授權(quán)協(xié)議；而付費(fèi)使用，在談判上又處于弱勢(shì)地位，或許難以取得滿意效果。種種現(xiàn)實(shí)之下，專利收購(gòu)或許是最具效果的手段。收購(gòu)有雄厚專利積累的廠商，則可以快速?gòu)浹a(bǔ)自身的不足，形成專利護(hù)城河。也可以以此反訴，在競(jìng)爭(zhēng)談判上獲取更為公平的地位。
2、為國(guó)產(chǎn)廠商出海保駕護(hù)航
在此前文章中我曾談到，在智能手機(jī)行業(yè)寒冬之下，國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商要在銷量上取得進(jìn)一步的增長(zhǎng)，走出去到歐美市場(chǎng)和新興市場(chǎng)是其出路之一。但是我們也看到：多數(shù)國(guó)產(chǎn)廠商出海面臨重重挑戰(zhàn)，而其中最大的干擾因素就是被專利掣肘。而通過(guò)專利收購(gòu)，則有助于國(guó)產(chǎn)廠商增進(jìn)在國(guó)際市場(chǎng)增進(jìn)專利話語(yǔ)權(quán)，破除或者減少潛在的專利訴訟威脅，為進(jìn)軍市場(chǎng)掃清道路。小米此前的專利收購(gòu)也無(wú)疑是由此目的。
五、當(dāng)下小米、魅族、OPPO、vivo可以收購(gòu)誰(shuí)？
那么問(wèn)題也來(lái)了，面對(duì)專利大戶們可能會(huì)發(fā)動(dòng)的專利訴訟，小米、魅族、OPPO、vivo若想防御，那么可以收購(gòu)誰(shuí)？其收購(gòu)目標(biāo)至少需要滿足兩個(gè)基本條件：一是要具備強(qiáng)大專利積累；二是有著潛在出售意愿。而從當(dāng)前來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為黑莓或?qū)⑹且粋€(gè)不錯(cuò)的選擇。
從專利積累來(lái)說(shuō)：作為老牌廠商的黑莓，其專利積累雄厚。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：當(dāng)前黑莓擁有的專利超過(guò)44000項(xiàng)，并且還擁有行業(yè)內(nèi)最新的專利組合，而黑莓在安全上的深厚造詣，亦可以為廠商產(chǎn)品打造新亮點(diǎn)。
出售意愿來(lái)說(shuō)：當(dāng)下的黑莓發(fā)展并不順利，甚至可以說(shuō)是風(fēng)雨飄搖。市場(chǎng)有關(guān)黑莓出售的傳聞也是一直都存在。此前，微軟、三星乃至國(guó)產(chǎn)廠商都與其傳出過(guò)緋聞。而其收購(gòu)價(jià)格，在此前市場(chǎng)傳聞可能會(huì)在70億美元之間，而在當(dāng)前，可能其價(jià)格會(huì)有所縮水。
當(dāng)然，70億美元，對(duì)于小米、魅族、OPPO、vivo和其他國(guó)產(chǎn)而言，單獨(dú)一家可能誰(shuí)也吃不消。那么可以選擇的一種方式則是組團(tuán)收購(gòu)，然后建立共享專利池，對(duì)其專利共享，共同防御。而行業(yè)此前已有此類似案例。例如當(dāng)年蘋果、微軟、EMC、、RIM和索尼等組成競(jìng)標(biāo)集團(tuán)以45億美元的價(jià)格收購(gòu)了北電網(wǎng)絡(luò)公司與無(wú)線和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相關(guān)的6000項(xiàng)專利。
(責(zé)任編輯：DF077)
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無(wú)償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
專利大戰(zhàn)山雨欲來(lái) 廠商組團(tuán)收購(gòu)或是最佳防御方式
