如今商標惡意注冊行為已經比比皆是，甚至都出現了搶注商標的這種行業，這種行為不僅違背了誠實信用的原則，也嚴重損害了他人的合法權益，屬于不正當的商標注冊行為。從主觀上講，惡意注冊的申請人故意將與他人享有一定權利的文字或圖形(包括近似的文字或圖形)，作為自己的商標申請注冊，企圖坐享他人知名商標、名稱等帶來的市場利益。從客觀上講，商標惡意注冊行為損害了合法權利人的社會信譽和利益，并誤導消費。為維護市場公平競爭秩序，保護經營者和消費者的合法權益，必須從完善商標立法方面采取有針對性的措施，堅決制上和打擊商標惡意注冊行為。
如何防止惡意搶注提下面有5點建議：
1、商標注冊應在實行申請在先原則的同時，賦予商標使用在先人一定時間的優先申請注冊權。確立申請在先的商標注冊原則，是為了督促經營者盡快申請商標注冊，同時，也便于商標管理。但是，僅僅只強調申請在先，而不考慮申請者對申請注冊商標的實際使用情況，容易為商標惡意注冊行為留下“合法”通道。 因此建議，在《商標法》中補充規定商標的在先使用人享有——優先申請權，使商標的后使用人或未使用人，即使其出于惡意而在先提出注冊申請，商標的在先使用人仍可通過行使優先申請權，請求商標局駁回出于惡意的注冊申請。優先申請權的時間可設定為三個月， 自在先申請入的申請被初步審定予以公告之日起算。在商標注冊的申請異議期內，商標的在先使用人可以優先申請權為由提出異議;商標局則可通過全面、客觀、公正的審查，對所發現和認定的惡意注冊申請不予核準，并依法受理在先使用人(亦即優先申請權人)的商標注冊申請。依法賦予商標的在先使用人享有一定時間的優先申請權，不僅可以有效地阻止惡意申請人的注冊惡意得逞，而且有利于保護商標的在先使用人的合法商標權益，從而維護正常的商標秩序。
2、建議在《商標法》中明確規定商標注冊與商標使用相一致的原則，并要求注冊商標的轉讓應以轉讓人實際在先使用其注冊商標為前提。經營者申請商標注冊的目的應是為了使用，即通過使用注冊商標，使其提供的商品或服務與其他經營者提供的商品或服務區別開來。事實上，《商標法》第4條的規定在某種程度上體現廠商標注冊與使用的精神，但尚欠明確。為有效制止以商標注冊為手段，以倒手轉讓牟取暴利為目的的惡意注冊行為，有必要將注冊與使用一致原則確立為商標法的基本原則之一，并通過商標局對注冊商標轉讓的審查和核準程序，防止惡意注冊人通過轉讓牟利的企圖得逞。
3、將誠實信用原則作為《商標法》的基本原則予以明確。實踐表明，任何商標惡意注冊行為，無一不是違背誠實信用原則的欺詐行為。將誠實信用原則確立為商標法的基本原則之一，將為商標管理部門防范和制裁無法列舉出的商標惡意注冊行為提供直接的商標法律依據。
4、明確規定“公眾熟知”商標的范圍和認定標準，《商標法實施細則》第25條規定，將他人已為公眾熟知的商標進行注冊的行為，屬于不正當商標注冊行為。
5、賦予商標局在審查注冊申請階段和核準商標轉讓階段，主動駁回商標惡意注冊或者商標轉讓申請的職權。商標局是全國商標注冊唯一主管機關，只要商標局對商標注冊申請依法進行嚴格的審查(包括形式審查和實質審查)，—般不難判定惡意的商標注冊行為。如果賦予商標局在審查注冊申請階段和核準轉讓階段主動駁回商標惡意注冊申請或商標轉讓申請的職權，商標局在接到這類出于惡意的商標注冊申請后.依職權主動駁回惡意的注冊申請，并通知有關權利人，從而將惡意注冊行為在審查環節中予以制止。 當然，商標局不可能在商標注冊申請的審查階段發現所有的商標惡意注冊行為。因為有的商標惡意注冊行為，只有在有關單位或個人提出撤銷申請后，才能依法通過撤銷于以制止;還有的商標惡意注冊行為，只有當商標局在核準注冊商標的轉讓時，通過了解轉讓人不使用注冊商標而倒手轉讓的具體情況，才可能發現商標轉讓人的注冊惡意。對于通過審查商標轉讓所 發現的惡意注冊商標，商標局依法不予核準，并依職權主動予以撤銷。
